رحیمی جهان‌آبادی: شاید نظر آقایان درباره FATF تغییر کرده است /در قبال پیوستن به FATF با غربی ها مذاکره کنیم
تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۸۹۵۵۱۰
بخش هایی از گفت و گوی رحیمی جهان آبادی با ایلنا را در ادامه می خوانید:
*واقعیت امر این است که در خصوص مسائل بانکی و چندجانبه ما اگر همکاری نداشته باشیم و نظارت‌های بانکی را نپذیریم، با توجه به اینکه سیستم بانکی ما هم تحریم است؛ تحریم اندر تحریم خواهیم شد و خودمان را محدود می‌کنیم. ما با همین استدلال هم در مجلس دهم عضویت ایران در FATF را تصویب کردیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
کیهان علیه برجام و FATF /این همه موفقیت را نمی بینید یا نمی خواهید ببینید؟!
این چه عقلانیتی است که مانع پیوستن دولت روحانی به FATF شدید اما حالا خودتان بدون پیوستن آن را انجام می دهید؟!
خبر مهم از احتمال مذاکره ایران بر سر FATF /فضای جدید بوجود می آید؟
* FATF قرارداد دوجانبه ما با هیچ کشوری نیست یک قرارداد بین‌المللی است. عمده کشورهای جهان به آن پیوسته‌اند و تنها ۵ کشور به آن نپیوسته‌اند و اگر این اتفاق نیفتد، سیستم بانکی ما همچنان تحت فشار قرار می‌گیرد.
*مجمع تشخیص نظام آن زمان تحلیلش این بود که تصویب FATF به صلاح نیست و دلایل خاص خودش را داشت در حال حاضر باتوجه به شرایط جدید اقتصادی و مالی، گفت‌وگوهای مستقیم و غیرمستقیم، آزاد شدن زندانیان و رها شدن پول‌های بلوکه شده ممکن است گشایشی ایجاد شده و نظر آقایان عوض شده باشد که امیدواریم این‌گونه باشد و تغییر نظر دهند.
*واقعا با پیوستن ایران به FATF حداقل بخشی از فشار بانکی که علیه ما وجود دارد را برمی‌داریم و نباید اجازه دهیم این اتفاق ادامه دار باشد.
*پیوستن به FATF به نظر من حق شرط ندارد و این‌گونه نیست که ما بخواهیم برای پیوستن شرط بگذاریم.
*طبق قوانین بین‌الملل هنگامی که حق شرط تعیین می‌شود، اعضای عضو آن پیمان هم برای‌شان حقوق و تکالیفی مطرح می‌شود که امکان‌پذیر هم نیست. در FATF هم تا جایی که من اطلاع دارم حق شرط را نمی‌پذیرند اما ما می‌توانیم درباره بعضی از مفاد FATF اعلامیه تفضیلی خودمان را بدهیم.
*اعلامیه تفضیلی هم هیچ الزامی برای سایر اعضا و خود آن پیمان ایجاد نمی‌کند که بپذیرند اعلامیه تفضیلی این گونه است که ما صرفا تفسیر و فهم خودمان را از بعضی مواد FATF ممکن است بدهیم که به نظر من خیلی اثرگذار نیست.
*به نظر من یک کاری می‌توان کرد آن هم اینکه ما در قبال پیوستن به FATF با غربی‌ها مذاکره کنیم تا یکسری امتیازات و گشایش‌هایی که می‌خواهیم را از آنها دریافت کنیم که این ممکن است اتفاق بیفتد و دور از عقل نیست.
27218
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1825549منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: اف ای تی اف FATF مجمع تشخیص مصلحت نظام مجلس شورای اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۸۹۵۵۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آماده‌باش فدراسیون برای ال‌کلاسیکوی ایران
به گزارش قدس آنلاین، در چند روز گذشته فدراسیون فوتبال در ادامه قوانین جدید این فصل، این بار سراغ صحبت‌های اعضای تیم‌ها رفت و اعلام کرد که بیانیه‌ها و مصاحبه‌های غیر فنی اعضای تیم‌ها علیه فدراسیون، سازمان لیگ، هیات فوتبال استان، باشگاه‌ها، کمیته‌های فدراسیون و اعضای باشگاه‌ها جریمه حداقل ۲ میلیارد تومانی در پی خواهد داشت که البته این قانون سکه‌ای است که دو رو دارد.
با اینکه هدف فدراسیون‌نشینان از این قوانین جلوگیری از حواشی میان باشگاهی و درگیری‌های رسانه‌ای است اما در سوی دیگر می‌تواند دموکراسی و حق انتقاد را از روح فوتبال بگیرد و تیم‌ها حق خود را در حال ضایع شدن ببینند. البته این محکومیت‌ها عموما دامن‌گیر تیم‌هایی می‌شود که در جنگ رسانه‌ای کمتر از رقبا دست دارند و با افزایش بار مالی، رغبتی به ادامه نخواهند داشت.
مجتبی فریدونی، مدیرعامل پیشین ذوب‌آهن در این باره گفت: جریمه‌های فدراسیون بار مالی باشگاه‌ها را سنگین‌تر کرده و شاید لیگ را از پویایی خارج کند. باشگاه‌ها همین الان هم در بودجه‌هایشان مشکل دارند و پرداختی‌هایشان عقب افتاده است. باشگاهی که در مخارج فعلی‌اش مانده، جریمه را نمی‌تواند بپردازد.
فریدونی همچنین با انتقاد از «سیاست کسب درآمد فدراسیون از طریق جرایم،» ادامه می‌دهد: رویکرد سازمان لیگ در این مدت تنها جریمه کردن است و ظاهرا تنها ممر درآمدی سازمان لیگ و فدراسیون است. درست است که این جرایم بازدارندگی ایجاد می‌کند اما به هر حال بازیکن یا سرمربی تحت شرایط و فشار بازی ممکن است چیزی بگوید و نمی‌توان آن را با جرایم کنترل کرد. لیگ همین است و شاید با این قوانین آزادی انتقاد گرفته شود.
فرشید طالبی، بازیکن پیشین سپاهان نیز تصمیمات فدراسیون را پاک کردن صورت مساله دانست و در خصوص راه حل درست گفت: باید مشکلات را بپذیرند و برای حل آن اقدام کنند. برای این کار باید به جای اتخاذ تصمیمات سفت و سخت، با شیوه هم‌اندیشی پیش بروند.
او خاطرنشان کرد: در لیگی که تمام تیم‌ها مشکل و شکایت دارند، پس قطعا یک جای کار می‌لنگد. باید به جای محکومیت، هم‌اندیشی شود. کمیته انضباطی امسال پول کمی از جرایم نگرفته و فکر کنم لیگ ما با پول جرایم می‌چرخد! باید فدراسیون بپذیرد که در این قوانین ابهاماتی وجود دارد که باید رفع شوند.
طالبی ادامه داد: قبول دارم که برخی تیم‌ها شور موضوع را درمی‌آورند و این هم بد است. انتقاد و بیان مشکل، روش دارد. اگر قرار است حقی ضایع نشود تا زمان ورود VAR حل نخواهد شد.
مجید محافظت‌کار، مربی تیم آلومینیوم نیز در واکنش به این موضوع تصریح کرد: ما موظفیم که به قانون احترام بگذاریم اما اگر قوانین به طور یکسان اجرا شوند. اگر سرمربی تیم ما به خاطر یک مصاحبه سریعا محروم می‌شود، برای دیگر تیم‌ها نیز همین طور باشد. همسان نبودن در اجرای قوانین ما را اذیت می‌کند ولی باید احترام بگذاریم.
با این حال ابراهیم صادقی، مربی ذوب‌آهن معتقد است که بیانیه‌نویسی هیچ کمکی به فوتبال نمی‌کند و باید به مسائل فنی بپردازیم.
قوانین باید ابتدا به تصویب هیات رئیسه فدراسیون فوتبال برسند و اجرایی شوند اما شاید تدوین این مقررات دست فضاهای رسانه‌ای غیررسمی را به فضای انتشار محتوا باز کند که حقوق تیم‌ها در این موضوع یکسان نخواهد بود و همین امر می‌تواند تنش در بازی‌های حساسی چون تقابل سپاهان و پرسپولیس را بیشتر کند.
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد